不良资产处置公司(四位大咖圆桌讨论：疫情后不良资产行业发展新趋势和处置路径)

南方财经全媒体记者 徐倩宜 北京报道

3月23日，“2023年南方财经法律高峰论坛”在北京举行。在本次论坛的圆桌论坛中，邀请到大连银行总行法律合规部总经理助理艾莘凯，北京瀛和律师事务所创始合伙人、管委会主任董冬冬，北京银行法学研究会副秘书长、特殊资产专委会执行主任王平和泓塬资产管理(天津)有限公司法务总监江子扬四位大咖探讨疫情后银行业不良资产处置有什么新的趋势和新路径。

目前，市场面临不良资产激增、资产价格下行的双重挑战，银行业应当有哪些应对方案？艾莘凯表示，即使市场受到双重压力影响，疫情后经济的恢复将带动各方主体参与不良资产市场的积极性。他指出，在政策引导下，金融资产管理公司也将加大对主责主业的投入，银行不良资产处置必将受到更多关注，随着不良处置流程顺畅化，处置周期也将相应缩短。

艾莘凯进一步分享其对通过投行化方式盘活大型房地产等上市公司的思考，“首先应判断风险的形成原因是否属于暂时性资金紧张。”艾莘凯强调，对于可恢复自身造血能力的公司，可通过简单债务重组，实现债务盘活和不良资产分步压缩，实现“银企”双赢的效果。

对于不能通过简单债务重组短期脱困的公司，艾莘凯认为可考虑通过投行化方式进行盘活。一方面用好市场化债转股，通过中长期收益弥补短期损失。另一方面可通过公司资产重组实现剥离亏损业务。在整合优势资源和有竞争力的业务同时引入新投资人，用增量资金化解存量风险。

对于法治推进不良资产化解的优势，王平认为尤其体现在一些“问题企业”身上，通过破产重整制度等法治化手段解决不良资产是对债权人、债务人、普通投资人、地方政府等多方利益均衡的一个处理方式。

他表示，“不良资产行业法治化”是落实中央关于化解金融风险、兜底不发生系统性风险的具体要求。

董冬冬亦持有相同观点，他认为合规风控是不良资产行业的一体两面，只有法治化才是正途。

董冬冬对推进“不良资产行业法治化”提出四点建议，一是继续完善不良资产的监管政策。既要加强不良资产行业的监管力度，又要加强信息披露和公示，鼓励更多社会主体参与不良资产处置生态当中。二是依法处置不良资产，保护各方合法权益。加强司法拍卖、资产评估、重组重整等手段的运用，确保处置程度的合法合规。三是建立公正、独立、高效的司法体制。加强对不良资产行业的司法监督，确保案件的公平正义的实现。四是加强不良资产行业的自律与诚信建设，构建不良资产处置的共同体。

江子扬认为，除了银行类不良资产外，灵活性更强的非银个贷也值得关注。非银行领域的不良资产处置方式有其独特之处，在处置过程中应注重加入多方共赢及产业思维。

更多内容请下载21财经APP