世界上每一个国家都有各自的历史，有的是民族发展变迁史，有的则是民族争取独立史。还有的国家是民族宗教斗争过程。但有的号称古老文明古国，由于历史记载缺失，民众就找不到国家从哪来。比如印度就是靠神话所创造的一个国家，而且神话讲得很玄幻，让人将信将疑。还有的国家本来与宗主国捆在一起，当找寻其自身历史时，国家就出现历史断层。比如韩国与越南，它们是古代中原王朝的藩属国，说汉话用汉字。近代国家独立后，刻意想突出本民族语言，致使民众语言文字出现歧义，至今韩国和越南民众读不懂本国用汉字撰写的历史。

无法回避的殖民侵略

相比韩国和越南来说，有个国家“脸”更大，它们把宗主国殖民其他民族地区殖民史与侵略史，也当成自己本国历史，着实让人无语。不过从历史进程看，虽然强权与侵略的历史谈起来让人脸红，但终究也算历史。但就此国来说，这段殖民史与侵略史只能算作他们的主子国的历史，而该国充其量就是其后裔而已。

从全球历史发展看，历史短暂地区主要集中在南北美洲地区，因为这一地区本是印第安人的赖以生存的地区，但后来成为欧洲国家的殖民地。比如美国的历史实际就是从殖民地到独立过程。而美国的邻居加拿大比美国还要惨，虽然现在名义是一个国家，但加拿大却是一个有自治权的英联邦成员国，虽然很独立，但从国家整体性，与世界其他独立自主的国家不同。因为独立国家有自己的元首，而加拿大的元首却是英国女王。

加拿大在16世纪前，该地区并不是以一个国家状态存在。此地区是印第安人与因纽特人的生活居住地，他们才是加拿大地区最早的主人。但现在却成欧洲白人的领地，不知道加拿大如何描述他们祖先侵略殖民当地土著人的历史？

1535年，时任的法王弗朗索瓦一世派航海家杰克斯·卡蒂埃尔去探寻新大陆，当时目标是想找到印度，但没想到卡蒂埃尔却来到圣劳伦斯海湾，卡蒂埃尔没有找到亚洲，却找到一个新大陆“魁北克”，当地印第安人称之为“Stadakona”。两名印第安人又告诉卡蒂埃尔通往“Canada”的路线，这个名字当时还是音译错的名称，不过现在成为加拿大的名称。

就在法国把加拿大作为自己殖民地时，英国人早就来到加拿大。英国人比法国人来得多，到17世纪时，英国与法国围绕加拿大打了一场“7年战争”，法国被打败，只得把加拿大殖民地割让给英国。但法国人后裔却没有离开加拿大，现在依旧生活在魁北克省。

当英国占领加拿大后，把此地变为英国一个海外省。19世纪时，加拿大地区随着各省的确立，又成为英国的自治成员。直到1926年，加拿大从英国那里获得了外交独立权，这才使加拿大事实上的独立建国。1931年，加拿大成为英联邦成员国，但却没有修改宪法的权力。直到1982年，加拿大才获得独立修改宪法权力。

令人脸红的国家历史

从加拿大简要历史情况看，加拿大历史并不长，用一句话最准确：加拿大的历史实际上是欧洲在原住民生活土地掠夺过来的历史，也是英法两个老牌帝国在加拿大争夺后的结果。但现在这些血腥野蛮掠夺史都成为加拿大人所谓的“历史”。

按照“丛林原则”的话，欧洲国家殖民与掠夺史都会被美化成“光辉历史”，欧洲国家及留在加拿大后裔，完全不用脸红看待他们祖宗血腥史。但当地原住民却不这样看，他们认为加拿大是当地土著居住领地，只是被霸占而已。这就形成了一个国家两种不同历史观。不过加拿大地区本来土著就少，又加上他们本身也没有独立建国的历史，强者历史观总能同化原住民的看法。

看一个国家历史，要追溯很远，不能只看征服史。而加拿大人的历史如果要追溯，最久只追溯到英法两国，与加拿大原住民并没有任何关系。所以加拿大历史感并不好，无论怎么追寻，该国依然摆脱不了三百年来殖民原住民的残暴历史。

有人说加拿大历史感差，还有一个关键因素不能忽略。此国是世界上最为典型的移民国家，每年人口及民族数量都有变化。加拿大主要人口是英法后裔及其他欧洲国家后裔，而真正的主人印第安人、米提人和因纽特人等土著居民只占3%，这是一个极其少的比重。

尴尬维系的国家体制

前文我们所说加拿大因为是英联邦成员国，此国算不上完整意义的独立国家。在我们眼里，加拿大元首是加拿大总理，其实该国的元首却是英国女王。很多人会问为什么加拿大为什么不从英联邦成员国彻底独立，像美国一样成为一个完整意义的国家呢？

一是战略纵深狭窄

虽然加拿大面积很大，但真正适宜人居住的面积并不大。向北就到了北极圈，向南一步就跨入美国。加拿大人主要居住地区只有南面与美国相邻地区，如果受到侵略，总不能往北跑到北极圈吧。而留在英联邦成员国，与美国人又同根同源，完全可以背靠“大树好乘凉”。因此，加拿大与美国关系始终像捆在一起，而美英两国也是联盟关系，渊源较深，完全不用顾及领土。

二是享受联邦利益

加拿大在历史上也不断谋求最大的独立性，加拿大前总理金就从英国手里取得很大独立权。现在虽然国家象征性的元首是女王，但英联邦成员国就如一个小的联盟，既有发达的英国、澳大利亚、新西兰等国，又有贫困的发展中国家。富国需要穷国的原料、人力、市场，而穷国需要富国的投资援助，这种关系是在英联邦优惠条件实现的。其实加拿大不需要那种象征性的独立，维持利益最大化最舒服。

三是彻底独立引发问题

加拿大并不是全是英国人后裔，也有法国人后裔，还有少数的原住民。而法国人主要居住在魁北克省，曾经在上世纪闹独立，加拿大要实现名义的独立，法国人后裔和少数原住民也有独立诉求，他们会不会谋求独立？这都是变数，莫不如保持这种历史留下来的国家体制。

欢迎各位看官批评指正，图片来源网络，版权归原作者。