立即订阅

法国革命(法国大革命开始于偶然,但却是欧洲近代影响力最大的革命)

2024年03月08日 06:03 来源于:烟月稀财经笔记 浏览量:

文艺复兴、地理大发现、宗教改革和科学革命的发生,使欧洲开始走出中世纪,但促使欧洲真正走向新生的依然是革命。

荷兰革命是英国革命的预演,英国革命又是法国革命的预演。

欧洲的资产阶级革命源自荷兰,至法国大革命达到顶峰。其中,法国大革命影响力最大,并为欧洲各国革命树立了榜样。

1、启蒙运动为法国大革命提供了思想基础

所谓启蒙,就是使人慢慢觉醒,并脱离自己所加给自己的不成熟状态。启蒙运动的源头与科学革命的一样,也是英国培根的经验主义和法国笛卡尔的理想主义,之后在18世纪的法国达到了顶峰。

法国大革命开始于偶然,但却是欧洲近代影响力最大的革命

卢梭

启蒙运动是欧洲继文艺复兴之后又一次思想大解放的时期,伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭、狄德罗等是启蒙运动中最重要的代表人物。如果说文艺复兴剥离了人与神,那么启蒙运动便是启迪蒙昧、宣扬新的政治思想体系,为革命提供思想基础。

2、法国大革命的爆发其实是一个偶然

比较法国大革命与清末的辛亥革命是一件很有意思的事情,他们都不是精心策划。

18世纪的法国,在七年战争(1756-1763年)中败于英国。之后为了报复英国,法国又参与了美国的独立战争(1775-1783年),与美国联手击败了英国。没有法国的参战美国很难独立,但助美国独立却使法国财政压力巨大,同时债台高筑,从美国的角度来看,法王路易十六真的是一个国际主义者,帮了美国苦了自己。

法国大革命前夕的1788年,法国大旱,接着冰雹,最后是冬天的严寒,这种反常的天气使农业几乎颗粒无收,饥荒蔓延至整个法国,许多人被冻死、饿死。

如果按照我国传统的说法,那便是法国波旁王朝气数已尽。

为了挽救王朝的行将灭亡的命运,路易十六开始改良,但为时已晚。公元1789年7月14日巴黎市民攻占了象征王权专制的巴士底狱,这一天后来成为法国的国庆日。

法国大革命开始于偶然,但却是欧洲近代影响力最大的革命

攻占巴士底狱

但攻占巴士底狱并没有哪个党派领导,基本上属于自发的暴动,参与的人中工人和农民都有。巴士底狱被攻占后,整个巴黎,然后全国都开始暴动。

与之相比,清朝末年,清政府也是在改良的,并排除了五大臣留洋,并开始预备立宪,但同样为时已晚。1911年10月10日,武昌起义爆发,这次起义同样与各党派无关,之后革命迅速传遍全国。

两者是不是很相似?

但革命,从来就不是请客吃饭,接下来的法国大革命便是人头滚滚。

3、法国大革命的历程

当下属向路易十六汇报巴黎发生的暴动时,路易十六吃惊的问道:“怎么,这不是造反吗?”

“不,陛下,这是一场革命。”

公元1792年,路易十六被抓。次年,路易十六和他的王后被押上了断头台。从此,君权神授不复存在。

法国大革命开始于偶然,但却是欧洲近代影响力最大的革命

革命派中基本上可以分为三派:

其一,山岳派,也就是左派、激进派,激进的山岳派,就是“雅各宾派”;

其二,吉伦特派,也就是右派、保守派,多是文人和艺术家;

其三,平原派,也就是中立派。

要说派系斗争,法国可是老祖宗。革命的胜利,使吉伦特派和雅各宾派的斗争迅速白热化。

吉伦特派首先执政,不久雅各宾派便推翻了吉伦特派的统治。雅各宾派上台后的留给世人最深的印象便是专政,便是人头滚滚。雅各宾派的领袖是罗伯斯庇尔,他将自己的敌人不加区别一律送上断头台,巴黎砍头的协和广场每天血流成河。

法国大革命开始于偶然,但却是欧洲近代影响力最大的革命

雅各宾派平定了国内的叛乱,击败了外国的武装干涉后,内部又开始分化和斗争,同样分为三派:左派的埃贝尔、右派的丹东、中间派的罗伯斯比尔。

其中,埃贝尔最为激进,丹东则主张宽容,要“爱惜人类的鲜血”,最终罗伯斯庇尔将两派全部送上了断头台。

罗伯斯庇尔终于成了孤家寡人,也将所有人推向了对立面。1794年,罗伯斯庇尔又被国民大会安全委员会送上了断头台。

法国大革命开始于偶然,但却是欧洲近代影响力最大的革命

1795年,法国成立了一个督政府,第一督政是拿破仑。再然后拿破仑成为终身督政,至1804年,拿破仑称帝,同时对外开战,拿破仑时代开始。

是不是有袁世凯的影子?

4、与法国大革命有关的三本书

  • 卢梭的《社会契约论》
法国大革命开始于偶然,但却是欧洲近代影响力最大的革命

法国大革命最有影响力的人物无疑是罗伯斯比尔,而对其影响最大的一本书便是启蒙运动中卢梭的《社会契约论》。罗伯斯比尔正是滥用了卢梭的观点,造成了后来人头滚滚的“白色恐怖”。

卢梭的一个重要观点是按照“普遍的意志”办事,而罗伯斯比尔则自封人民的捍卫者、保卫者,所以他就是人民的代表,他的意志便是普遍的意志。

  • 埃德蒙·伯克《对法国大革命的反思》

法国大革命爆发后,欧洲各国都非常恐慌,因为各国都是君主政权,法国一革命一定会波及影响各国的政治体制。英国虽然是虚君,但毕竟也是有王室的。

于是,在这种情况下,英国的埃德蒙·伯克写了一本书《对法国大革命的反思》,该书认为法国完全是一场暴民革命,这种暴动摧毁王室、反对宗教信仰,这是不能容忍的,是对自由的侵犯。

埃德蒙·伯克还认为人类是需要分等级、分秩序的,人类不能没有国王,他认为法国革命会颠覆英国的传统。

伯克的观点反映了当时欧洲的主流,这也是后来欧洲各国不断组成“反法同盟”的原因所在。

  • 托马斯·潘恩《论人权》

潘恩的《论人权》观点则与伯克完全不同,虽然他也是英国人。潘恩支持法国革命,同时也支持美国的革命,他反对英国的君主立宪制。

他的这本书为什么叫《论人权》呢?因为法国大革命爆发后发表了著名的《人和公民权利的宣言》,即《人权宣言》:人生来而且始终是自由平等的。

潘恩的观点,则反映了欧洲的发展方向。


人生而自由,但却无往不在枷锁之中。

这是卢梭在《社会契约论》中的名言,正是有了《社会契约论》才有了法国大革命的《人权宣言》,并对世界产生了深远的影响。

法国大革命后,拿破仑又摧毁了神圣罗马帝国,封建王权从此不复存在。而拿破仑颁布的《民法典》(即《拿破仑法典》),和《人权宣言》一起被称为新时代的出生证书,为欧洲其它国家的革命和政权形式提供了范本。

关键词:
友情链接